中西方地理著作举要和比较

為了愛與和平

<h3>对于‘地理’一词,《现代汉语词典》解释如下:地理是世界或一地区的自然环境(山川、气候等)及社会经济因素(物产、交通、居民点)的总的情况。例如自然地理、经济地理。</h3><h3>地理学要结合人文历史情况,同时要考虑自然特征。既要查阅文献,推理比较,也要设计实验,测绘转化。可以说,地理学是一个既文又理的学科。但值得注意的一点是,我们现在所说的地理学是近代以来才形成的完备体系。本文试图通过中西方地理学著作分别按时间顺序的罗列和比较,分析出地理学的渊源。</h3><h3><br></h3> <h3>首先说说中国古代的地理学著作。</h3><h3>中国第一部以地理为名的,是班固所著《汉书.地理志<span style="line-height: 1.8;">》,此文主要记载了黄帝以来至西汉的疆域沿革,旁及山川,湖泊,户口及风土民情等等。</span></h3><h3><span style="line-height: 1.8;">由于文章篇幅较大,本文不做征引。其行文的基本思路是,首先列出郡名称,其次写出户口及所辖县数,然后用注文写旧名,风俗,山川河流等。</span></h3><h3><span style="line-height: 1.8;">显然,中国早期的地理学是以人文为主的。</span></h3> <h3>六朝时期,《水经注》诞生了,它以《水经》为纲,详细记载了一千多条大小河流及有关的历史遗迹、人物掌故、神话传说等,是中国古代最全面、最系统的综合性地理著作。</h3><h3>《水经注》以其广征文献,文笔绚烂,<font color="#167efb">有实地考察</font>的经验,为人们所称誉。它相对于史书地理志的进步,即在于实地考察的实验精神。这一点上已经向现代地理学的科学精神上靠拢。</h3><h3>我们学过的《三峡》即选自此书。读这些文章,可以发现两个问题:1.中国古代的地理是结合于文史哲的,不是单独的学科。2.中国古代地理学是以观察现象为主,因而在文献学上贡献极大,但是往往忽视变迁原因和本质的探究</h3> <h3>清刻本《元和郡县图志》</h3> <h3>清刻本《徐霞客游记》</h3><h3>诸如此类,不一一列举。</h3> <h3>论毕中国古代地理学,请论西方地理学。</h3><h3>斯特剌波的《地理学》一书是现存的唯一一部这样的地理学著作:它范围最广泛、内容最全面地描述了直到罗马帝国时代的整个古代西方世界。他认为地理学应包括数理地理学和自然地理学两大部分:前者以天文学和数学为基础,后者研究地表和大气圈的自然现象。他指出要很好地认识地理学,必须掌握有关天文学、数学、大地测量学和地理学史等基础科学知识。<br></h3> <h3>本书是近代地理学的重要经典著作,是“统一地理学”学派创始人德国地理学家赫特纳的主要代表作。本书共分九编,内容包括三大部分:地理学史部分论述古希腊以来所有重要学派的重要思想;地理学性质部分阐释赫特纳学派关于地理学的特性、地理学的体系、地理学同其他有关科学的关系的观点;地理学方法部分提出了地理研究和教学的步骤、方法和各种手段。</h3> <h3>本书就是我们所知的《海陆的起源》本书属于近代地理学著作了。试图突破旧的思路,从形状,变迁等角度来探究一番。</h3><h3>综合上面列举的西方地理学著作,理论思维的研究,可以一目了然。这正是中西方地理学的差异。</h3> <h3>总结来说,本文的结论有一下几点。</h3><h3>1.中国地理学不是单独学科,而西方是单独学科。</h3><h3>2.中国地理学注重观察和实证,往往结合神话故事和人文故事。西方地理学注重理论探索,往往是结合物理学和化学的方法和理论。</h3><h3>3.鉴于以上两点,中国的地理学更偏向人文地理,西方地理学更偏向自然地理。</h3><h3>注:本文介绍的是中西方各自的传统学说,至于像《海国图志》这样中西方兼采的著作,不在讨论之内。</h3><h3><br></h3><h3><br></h3><h3>吴晨硕</h3>