<h3>作者: 陆胜年</h3><h3><br></h3><h3> 富春山居图是元代黄公望的传世名画,素有画中蘭亭的美称。近年在来公众中的关注度由于它的精妙的画技和离奇的经历在不断的增高。以两岸的两幅富春山居图在台北合壁展出而达到高潮。然而就算你到台北见到了合壁展出的富春山居图也只是见到了比较完整的残本而已,被烧毁的部份是再也见不到的了。这不能说不是一种遗憾!所以我想复原富春山居图,给大家展示名画原本的面貌!</h3><h3> 然而这谈何容易!我们都没见过全本的富春山居图,怎么复原呢?我想历史上是有人见过的,沈周是富春山居图流传过程中一个重要人物。他是收藏过富春山居图然后又丢失了的人,作为大画家的他凭记忆又画出了一幅富春山居图!虽然他的记忆可能不准确,但是我们还是可以见到富春山居图缺失部份的样子。另一个可以借鉴的就是子明卷的富春山居图。虽然子明卷的富春山居图已经被定为赝品,但是就凭它骗过了鉴定大家的乾隆帝就可以知道他起码是见过真本富春山居图的,不然是不可能凭空画出富春山居图!。在那个资讯不发达的时代不可能有一个无名画家在不见过真本的情况下能自己画出另一本富春山居图的!而且他还仿了真迹后面几个人的题跋!当我把子明卷与沈周卷作比较时我惊奇地发现这两卷的前面部份是一样的!也就是说富春山居图被烧掉的部份就是这个样子!确定下来以后,我就按这个来复原富春山居图,看来效果还是不错的。我不敢说我复原的富春山居图有多象黄公望的富春山居图真跡,我只是想为大家展示它原来的样而已!为了展示它原本的样子我连后面黄公望的题跋也仿了,並且连沈周,文彭,邹之麟,董其昌等人的题跋也一並仿了。乾隆的题跋说它是赝品的就不仿啦!</h3><h3> </h3><h3><br></h3><h3><br></h3><h3><br></h3><h3><br></h3><div><br></div> <h3>我叫陆胜年,广西中医药大学的退休教师,今年75岁。我只是个书画爱好者。我想既然全国这么多的大画家都不复原富春山居图,那我只好斗胆来做这件事啦。至于能不能复原原作,仿得象不象,那就请大家指正。在中华人民共和国建国70周年之际,终于完成。以此献给我伟大的祖国!</h3> <h3>这就是被烧部份的复原图,是按两本古代仿本整理出来的结果。能否结合得好,是否合格,就请各位大师指点了。</h3> <h3><font color="#808080">▲</font>沈周能为自己丢失了的富春山居图题跋也算他大方啦!这幅字我没仿好。</h3> <h3> <font color="#808080">▲</font> 董其昌的题跋据记戴原来是在卷尾的,被烧后重新装裱时把它放到了卷首以补空,这次我将它放回卷尾。</h3><h3> 邹之麟的题跋好长!他也仿过一卷富春山居图,可惜无缘得见了。</h3>