不忘安平破圩二十九周年！

野墨

　　今天是7月3日，这个日子很多人不会忘记，尤其是安平人民永远不会忘记。1995年的今天下午4时许，安平大圩东风埂段溃破，给安平百姓造成巨大损失，历史的教训怎能忘却！

　　铜陵人都知道，原安平乡四面临江，是个洲区，生来就与水患作斗争。每年汛期江水上涨安平圩总是承受着巨大的抗洪压力。我是土生士长的安平人，一九八三年三月起又一直在安平乡政府任职，对安平的水患灾害有所了解。安平自有圩以来，历史上一共破过几次圩，分别又在什么位置破的，除一九九五年七月三日最后一次破圩外，前几次的破圩恐怕安平有不少人已不知道了。下面就这个话题讲一下历史以来安平与水患的故事。目的是让大家了解安平的破圩历史和不忘过去的灾难，严防水患，引以为鉴的重要。

　　安平这个长江沿线中最大的江心洲，约雏形于崇祯年间（1629一1644），那时侯的安平，江水上涨时一片汪洋，江水回落时可明显地看到四五个露出水面的小沙包，人们把这四五个沙包叫着洲，上面根本没人住。由于泥沙的沉淀，这四五洲也逐渐地增大，其中最大的洲有二个，一个是东南面的小湖洲（今红庙村），另一个是靠西面的章家洲（今西江村）。

　　清顺治年间（1644一l649），这二个洲上开始有少数人登洲开荒搭建简易的芦棚暂住了。每逢汛期江水上涨时他们就离开，而江水回落时他们又回到这个洲上。因没有渡船，总有一些洲民因未能及时离开而无法逃身，造成财产被毁、人被淹死的现象时有发生。当时的本朝县令蒋应仔，因身为县令而无法解救这些洲上的乡民，心中感到十分内疚，并写下了流传千古的《题小湖洲碑记》。全文如下：

“题小湖洲碑记本朝县令蒋应仔：

铜邑般差，患切剥肤，本县疚心之痛，然派之客船镇埠，犹是仰末之意。古云：有司者治之耳。若夫芦洲，苍苍宛在，洲民十室一苇之舫，供输乎国课，而遽等于贱丈夫观，毋论萋苴之旋，蔑以自存，名实亦大不相符也。磬铎之呼，允宜嘉石，俾垂勒于永永云尔。门人章之盛刻石”。

碑记刻好后就立在小湖洲上，登洲的人都能看到。也不知是何年代这块碑记被毁了，如今已查无下落。

摘乾隆县志371页

　　铜陵（五松）石桥朱家咀，南宋著名思想家、理学家、哲学家、教育家朱熹第19世孙朱宗赤先生得知此事，便同儿子朱良珍、孙子朱一澍商定，筹集资金自费修建汀洲渡场。清顺治8年（1651），朱宗赤造船之事正式开工，并动员洲户金元亦将同号地捐出，修建渡船码头，同时请来木工打造渡船，并取名“金朱渡场二号”。几年后，经三代人的共同努力渡船及码头终于建成。良珍公便请来船工、付其工钱、伙食，使渡船正常往返汀洲至小湖洲之间。从此，每年汛期洲上不再有淹死人的事情发生，也方便了两岸人员的通商与交流。此时的当朝县令已不是蒋应仔，而是刘曰义了。

据《铜陵乾隆县志》第二十五页载：“丁家洲渡一系顺治八年，庠生朱宗赤捐造，给渡夫工食，外捐渡廠，州户金元亦将同号地捐助，册载金朱渡廠二号，子贡生良珍屡岁修造，孙贡生一澍继志弗替”。 县志的明文记载证实了宗赤公造船之事。

摘乾隆县志25页

　　民国成立后，安平也建立了地方乡政府。听老人们说：民国初期的安平一开始不叫安平乡，而叫“竹报乡”。竹报乡这个乡名是洲头村梅海儒老先生取的。到后来，由前江村谷家三房谷敬斋（谷运太父亲）老先生又将“竹报乡”的乡名改成了“安平乡”。从此，“安平乡”这个乡名一直沿用到二十一世纪初，直到安平、胥坝二乡合并后才舍去安平而改成如今的“胥坝乡”。

　　安平乡废小圩联大圩约始于民国初期，联圩后的安平大圩实际上并不大（圩内面积也没有现在这么多），抵御不了较大的洪水。因此，自民国年间联圩以后，安平圩前后共破圩5次，五次破圩的年代、堤段分别如下：

第一次破圩是在民国13年（1924），地点在洲头尖堤段溃破（现梅家洲头和二场之间）；

第二次破圩是在民国24年（1935），地点在洲头苏家拐堤段溃破（现苏家拐大龙塘）。于第一次破圩相隔11年；

第三次破圩是在民国38年（1949），地点在红庙三队堤段溃破（现洲头村与红庙村交界处靠红庙村一侧）。于第二次破圩相隔14年；

第四次破圩是在1954年，地点在团洲村二队堤段溃破（现团洲村二队横埂处朱敦志家附近）。于第三次破圩相隔5年，时年坝埂头水位15点02米；西江站水位约15点52米。

江水退去后，安平乡人民政府组织广大群众开展堵口复堤工作，将复圩的位置由溃口堤段上移动了千米以上，自团洲（江滨）二队老埂，沿团洲窰厂经十一段向杨林方向延申。高层按1954年水位标准逐年增高加固。这不仅增加了圩内的种植面积，也大大提高了安平圩的抗洪能力（叶洲村不在圩内），大圩也不再是民国年间的大圩了。

　　安平圩最后一次改建联圩，是在人民公社期间，唐思贵先生在安平任职时，于1975年自红庙三队沿外圩滩地向东北方向，经叶洲尾与团洲窑厂堤段相连接，将叶洲村围在圩内（时称叶洲联圩）。I976年又实施了益公滩改建联圩。1977年在公社党委的领导下，再次实施在圩内开挖一条主干河及8道支河的水利工程。几经大圩改建和水利兴修，不仅使圩内可耕面积大大增加，农作物也基本得到了旱涝保收，产量也得到大幅度提高。安平圩全圩长度达54华里，圩堤得到了加高加固，大大增加了大圩的抗洪能力。

第五次（最后一次）破圩是在1995年7月3日，地点在重新村东风埂圩段溃破。于第四次破圩相隔41年；于1935年苏家拐破圩相隔60周年。1995年破圩时，坝埂头水位14点3米以下；西江水位约14点53米以下，于1954年水位相比较相差近一米，按理说不应该破圩。

本人认为，1995年，江水水位虽不算太高，但江水上涨的速度很快，防汛的速度赶不上江水上涨的速度，使人防不胜防，是可能导致破圩的原因之一……。

　　综上，安平圩五次溃破，给安平人民的生产、生活、财产、生命带来了极大的损失与不便。历史的教训直的总结。

从以上五次破圩中可以看出，其中有三次是在安平圩的南端（洲头段2次、红庙段1次）溃口的；有三次是在安平圩的东面汀洲夾水道（红庙段1次、团洲段1次、重新东风埂段1次）溃口的。

安平人都知道，安平的地形、地貌、土质与粘合力都有作明显的差异，总体来说是上高下低、东高西低；上多为沙质土、下多为黄泥土。也就是说：洲头村、红庙村堤段、前江村和中垅村堤段的上半部 多属沙质土，堤身里面是沙质土，外面包了一层黄土，老百姓称这种堤段为“金包银”，堤身质量不好。堤身虽大但渗水严重，抗洪能力相对较弱，挡水时间稍长圩内管涌较多，泥沙流失较快，如处理不及时就会造成大圩溃口。而下面几个村的堤段土质较好，泥有粘性，于上端圩段比较牢固，杭洪能力也很强，大堤挡水24小时，r圩内不可能出现渗水。像这样的堤段挡水后，如果在24小时圩内出现渗水，本人认为这不是渗水，而是漏水。应该考虑大堤下面有通漏的可能，应及时采取堵漏措施而不是做导滤。

　　其次、安平大圩西临大江，风大浪急，人们防汛抗洪的思想意识较为重视；而东面大堤面临汀洲夹江，江面较窄风浪不大，而人们的防汛意识和重视程度相对较差。有这种认为是不对的。不要忘了，江圩不论大小，一寸不牢，万丈无用这个道理。

五次破圩给安平人民蒙上了阴影，每逢汛期总会担心此事。俗话说，警钟长鸣！为的是提醒大家对防汛工作的重视，为的是避免历史的悲剧再次重演。

安平乡原副乡长：朱明辉编写

2024年6月