<h3>有人说，每一颗星代表一个生命，有星陨落，就意味着一个生命消失... </h3><h3>很有缘与先生有过同样的想法。小时候，也曾看着满天的繁星好奇... 自己，又会是哪一颗星？</h3><h3><br /></h3><h3>漫漫人生长途... 冥冥中，每个人似乎都在寻找着什么...... 志同道合的朋友？心有灵犀的爱人？还是气味相投的知音？或许都不是。会不会我们一直所寻找的，其实恰恰就是另一个自己？</h3><h3><br /></h3><h3>张爱玲有过很唯美的说法。她认为，每一只蝴蝶都是前世一朵花的鬼魂... 此生，便回来寻找它自己...</h3><h3>虽无需考证，但仍愿意相信。</h3><h3><br /></h3><h3>常常是一段文字，一句诗，或是一幅画... 刹那间便同内在那个最深处的自己，有了对话与连接，热泪盈眶，却又无比的欢欣喜悦......</h3><h3><br /></h3><h3>生活中，不时会听见身边一两个声音在问：你为何如此迷蒋勋？</h3><h3>起初听到，便会不由自主得打开话匣子，兴奋的说出一大串理由，欣赏、热爱、敬仰等等... </h3><h3>可是慢慢会觉得，即便自己分享得足够清楚透彻，仍然会有似懂非懂，不理解，或是一些敷衍之类的神情在其中... 也包括每次看到，有关对先生带有争议的文字或声音，虽极其愤怒，又会充满各种好奇，探知一个未知的心灵世界一般默默的看完听完... 我试着安慰自己，那必是人之常情吧！人的思维想法千万种，怎可能一一同步？争议或许未必不好，就像先生第一次读到《艺术论》中对波特莱尔批评的句子，矛盾的心情也令他困惑，一面是托尔斯泰阳光一样明亮宽阔的照耀的世界就在眼前；而另一面波特莱尔那幽暗的诡秘世界的精灵蜉蝣一般出现的兴奋...... 先生说，他至今没有解决这个矛盾，但每一次当更多的懂了一点波特莱尔，也就随之觉得更多懂了一点托尔斯泰......</h3><h3><br /></h3><h3>现如今，当再被问到类似的问题，我通常也多会笑笑，沉默不语。相信懂的人自然会懂，无需理由。<br /></h3><h3>当知是经义不可思议，果报亦不可思议……</h3><h3><br /></h3><h3>一直以来，先生就似春日里的一束光，虽遥远，却始终照进那个深处阴暗的角落... 日复一日，角落里不但有了光，明亮起来，反而就连青苔似乎也有了光彩……</h3><h3><br /></h3><h3>当下最想做的，便是将每一段喜悦、悲伤的独白，片片排列，慢慢组装... 渐渐寻回那个所遗忘的，前世的，蝴蝶的记忆......</h3><h3><br /></h3><h3><br /></h3><h3><br /></h3><h3><br /></h3><h3 style="text-align: center; "><br /></h3>