2018年6月1日上午11时许,一直躲避执行的被执行人武某主动来到石家庄市新华区人民法院,将全部执行款交到法院。交完款后一直不走,当执行法官问其为何还不走时,得知其主动履行的原因是因为法院将其纳入失信被执行人,并问现在已经全部履行完毕了,能否将其失信屏蔽?

基本案情:被告武某雇佣原告甄某在河北省某医院负一层负责看管自行车,双方口头约定:收取的自行车费归原告甄某所有,原告甄某还要负责打扫负一层的卫生,被告武某每天再支付原告甄某工资30元,但未签定书面合同。因医院24小时总有人随时取车,看管自行车工作强度大,基本没有休息时间。原告甄某要求增加工资,双方对具体工资数额问题未达成一致,2012年4月28至6月4日在原告甄某干了38天协商未果的情况下,起诉到法院请求解除该雇佣合同,并要求被告支付拖欠原告的工资2800元。法院经审理认为,双方达成的口头劳务合同系双方当事人的真实意思表示,合法有效。但双方就工资问题未达成一致意见,应参照当年的石家庄市最低工资标准。最终判决被告武某除已付工资外,再给付原告甄某工资1100元。判决生效后,被告一直未履行。

执行过程:判决生效后,原告甄某于2013年2月21日申请强制执行。执行法官接到该案后,经到省医院询问得知被告武某早已不在这干了,没有人知道他去了哪里。调阅审判案卷,发现被执行人自己提供后住所地系医院地下室。经多方打听,仍无法找到其下落,好像人“间蒸发了"!法院依法查询其银行存款、车辆及房产均未发现有可供执行财产。此案一度陷入疆局,申请人甄某也无法提供被执行人的任何财产线索,遂依法中止执行。最高人民法院《关于公布失信被执行人人名单信息的若干规定》实施后,我院依法将武某纳入失信被执人名单。由于被列入了失信被执行人,武某2018年4月份购买房屋,准备申请购房贷款时,因有失信记录,银行不予发放货款。无耐之下,来到法院主动履行了全部义务。

本案标的虽然不大,通过本案执行有几点思考与建议。一、对不履行生效法律文书确定义务的被执行人采取限高、失信措施,在日常生活、岀行起到限制作用的,目前,从全国各地反馈的情况看,真正有效果的是乘坐飞机、高铁和银行货款。其它方面如住商场、宾馆、旅游等效果不明显,相关协助部门未严格按照最高人民法院限制高消费、失信的规定履行协助义务,间接地纵容了被执行人自觉履行的主动性。因此,建议快“两办意见”规定的11类100多项信用惩戒措施落实到位,推进失信被执行人跨部门协同监管和联合惩戒机制建设,整合现有联合惩戒措施,完善相关技术功能,实现对失信被执行人的智能拦截、自动惩戒。不给被执行人以可乘之机,才能让失信、限高发挥应有的作用!真正实现“一处失信,处处受限"的联合惩戒格局逐渐形成。同时,还应进一步提高失信成本,让其体会到上失信后损失会更大!二、虽然被执行人最终履行了生效法律文书所确定的义务。但被执行人在法律文书生效后有能力却一直不重视、不履行,在受限后才被迫履行,是否该让其写书面悔过书?对自己没有按生效法律文书履行义务侵害了当事人的合法权益,增加法院工作量,尤其是藐视法律的行为,真心悔过?这样才能真正维法律的尊严,树立法律权威!三、如果被执行人经过执行法官的以案讲法,以法释理,真正认识到自己的过错。应当让被执行人成为遵纪守法的宣传人,至少让他通过此案告诉他的家人及朋友要诚信守法,如果不履行生效法律文书确定的义务,被纳入失信、限高后会案底留痕,有不良诚信记录,对其今后生活有一定影响,不能当“老赖”!这样才能起到“办理一案,宣传一片,片片相连,带动全面”的“不敢赖,不能赖,赖不成”的局面。最终形成全社会强大的宣传氛围,营造良好诚信的社会体系,维护司法权威,彻底解决执行难!