境界

老凌

<h3><br /></h3><h3><br /></h3><h3>境界跟成熟、幼稚、智慧、愚蠢等词一样,都是相对词,不好定量,因为无法量化,也无法实证、无法统一,所以每个人就有不同他人的理解,虽然公用同一个词,一定是一个人一个版本,大家产生的共鸣必然是模糊的、象征性的。</h3> <h3>到什么程度叫成熟、智慧、境界?这好比几颗沙粒,我们不能称之为一堆沙,究竟到了多少颗才能称为一堆呢?一堆到了多少颗才叫一片呢?不确定性是整个自然最难以理解但又客观存在的基础规律。人们用这些不可量化的词,可以象征性的区分很多东西,包括区分同类,有区分就有良莠、高低、强弱之分,进而导致比、争、夺的局面,小里说,是个体的争强好胜,大里说,是推进社会进步,实则是整体优胜劣汰的法则作用于一个物种的适存性的进化。</h3><h3><br /></h3><h3><br /></h3> <h3><br /></h3><h3><br /></h3><h3>假如一定要注解境界这个词,我们只能模糊的、象征性的描述一下。</h3><h3>确定一个人的思想境界,我们看什么?那就看你克服了多少人性的弱点、克服和收敛到什么程度,比如因为人类自私基因的操控一定会觉得自己优于很多人,而你能在宏观生命意义的维度上稀释自己的优越感,常常告诫自己仅仅是人类生命演续长河里一朵普通的浪花,你用知识和合理的思维打压了人性自带的自负和傲慢,使自己因理解导致的宽容和对很多异己行为的接纳变成自然常态,那这个人就有了一定的思想境界。</h3> <h3>而不是大家为了区分同类导致优越感所说的境界,境界也不是指一个人拥有的才能和技艺有多厉害,境界是因为认知整体的宽度、深度、准度导致的对万事万物尤其是对人类自身的了解程度。</h3> <h3>视什么,都可以理解、都可以宽容,</h3><h3>视什么,都是正常,都是自然。</h3><h3>视什么,都是偶然中的必然、都是必然中的偶然,</h3><h3>关键是,视什么都能有尊重、敬畏之心,因为你曾经是它们,它们曾经是你,我们大家都是同质、同律下的临时状态,平视平等对待这个世界的一切,包括同类,方为"境界"。</h3><h3><br /></h3><h3><br /></h3><h3><br /></h3><h3><br /></h3>