“惩戒”----想说爱你不容易!

老经教育

<h3>  对于教育中,是否需要有惩戒手段的问题,我有几点想法,与大家一起探讨:<br><b>第一、是否真的需要惩戒?<br></b> 这个问题,在上世纪,是没有讨论市场的。家长把孩子领到学校,跟老师说的就是一句话:“让您费心了,孩子哪里做得不对,就给我狠狠打。”是真心实意的拜托老师严加管教。老师坦然受之,拎着孩子的耳朵就进教室了,学生没觉得有什么不妥,家长没觉得有什么不妥,老师也没觉得有什么不妥。但也没有哪个老师,从此就爱上了打人的事业,在此道路上一发不可收拾。只是在管理的时候,比现在有底气,也更尽心尽力。<br> 而最近十几年,“素质教育”、“爱心教育”,“感恩教育”等等一系列的教育改革,刷新了人们的认知,也改变整个教育的生态环境。<br>家长把孩子送到学校,要考虑很多问题了,甚至很多家长开始担心,老师会不会滥用惩戒权,恶意伤害孩子?孩子在学校受到惩戒,会不会受伤,会不会有心理阴影,会不会阻碍他的成长?</h3><h3> 我没办法代表全国所有的教师,只能代表我个人表个态:“惩戒是一件劳神费心,吃力不讨好的事情,在现有的大环境下,老师还有心去惩戒孩子,还敢去惩戒孩子,这才是真的对孩子好。如果听之任之,放任不管,那就是对孩子永久的伤。”<br> 孩子在逐渐的长大,对事物的认知也越来越全面。但不可否认,他们需要一个学习的过程,一个成长的过程,一个让自己趋于完美的过程。而在这个过程中,他们在很多事物的认知上,是有一定缺陷性的。<br> 这时候,作为监护人的家长和临时监护人的老师,如果在教育上,对他们的监管缺失,这是极不负责任的。</h3> <h3><font color="#010101"><b>第二哪些孩子需要惩戒? </b> </font></h3><h3><font color="#010101"> 首先我们得明确,惩戒只是手段,教育才是最终目的。 </font></h3><h3><font color="#010101"> 所以我们要区分一下,并不是说任何时候都要祭起惩戒的大旗,然后去威吓恐吓孩子。 </font></h3><h3><font color="#010101"> 惩戒犹如悬在头顶的达摩斯之剑,只有高高悬在上面,那才有它的恐吓力,如果轻易的落下,也就失去了它的作用。尤其是非常主动自觉的孩子,那是不需要用惩戒去约束和制约的。只有那些知错不改,屡教不改,死不悔改的孩子,才需要加入惩戒的手段,让他们迷途知返,归入正途。</font></h3> <h3><b>第三,怎样去惩戒?</b></h3><div> 一提到惩戒,很多家长朋友第一想到的就是“打”,其实这只是其中的一种。约谈、劝勉、批评、罚站、罚跑、罚抄、打手掌、静坐等,这些都是惩戒手段。所以要根据孩子的具体情况,采用合适的惩戒方式。</div><div> 有些孩子较皮,犯错误之后,他会主动伸出手让你打完了事,这时候应该让他静坐,更能让他反思自己的错误;有些孩子比较文静,偶尔违反一下纪律,这时候找他约谈,一边散步一边交流,效果更好;有些孩子,没目标,没斗志,学习得过且过,但是怕吃苦,这时候罚跑或打手掌,更能直中要害。</div><div> 因材施教,也因人施惩。当你要惩戒某一个孩子的时候,一定得三思而后行,用什么方式?用什么力度?在什么时候?谋定而后动。</div><div>如果自己特别生气,情绪无法控制的时候,这时候应该先让自己冷静下来,然后再去找孩子。</div><div> <b> 惩戒绝对不是情绪的发泄,也绝对不是找一个出气筒,更不是负面情绪的无限转移。惩戒是手段,是为教育而服务的手段。</b></div>