思南读书会 No.68 情急问沈爷
嘉宾：沈宏非、毛尖
这是一个阴沉的下午，所以谈一些“情事”，更增添了一种味道。这是两位嘉宾不约而同的开场白。这次的读书方式不一样，几乎都是读者提问，嘉宾回答，并穿插各自感怀。会场气氛很好，有柏阿姨风格，也有读书趣味。从书的封面，书中内容，读者的问题，一一铺展开来。嘉宾多次谈到《红楼梦》，沈宏非说，各个年龄层在读的时候，感受是不一样的。可见其经典，经得起时间的推敲，倒让我有了重新要读一读的冲动，尽管读得断断续续。
这是我第一次看到毛尖，以前几场都错过了。我不知道毛尖这么能说，思路活跃，语速飞快，读者的问题刚抛出去，我还在思考，她便信手拈来，侃侃而谈了。倒是要把她之前的散文及评论文章好好读一读，好利落的一个人。沈宏非的“吃”是有名的，一个喜欢吃的人，一定是一个对生活有要求，相对精致的人。果不其然，在现场，当沈爷翘起二郎腿的时候，我发现他的衬衫和袜子的颜色是配套的。 读书会结束的时候，在思南书摊看到了自己感兴趣的书。已经在网络上买了很多书了，对实体书店也是要支持的。《张家旧事》应该是再版了，记得十多年前是薄薄的一本，封面是张允和的照片，这个一定是再版，估计加了不少新的内容，果断收入。另一本是李泽厚的《回应桑德尔及其他》，看着有意思，也收了。
此刻，依旧没有阳光，情不急，书香溢。
今天的读书会，气氛轻松，笑场不断。我倒是从教育角度有了一些题外心得。
人的一生中，男女情事不应成为主导，排在亲情、友情之后，还算恰当。一个人如沉溺于情事不能自拔，人生是没有希望的。这里的情事，不仅指男女之情，还有各自双方家庭的琐事。
不要把我们的孩子困在学业里，适时在“情”上做一些必要的开导。比如，权威报纸上有关婚姻方面、男女交往的事例，可以与孩子沟通，听听他们的想法，让他们早一点有心理准备，也不是坏事。 比如，哪些人是不能作为婚恋对象来交往的，哪些事情是不能逾越界限的，之所以拿权威报纸说事，是因为那些都是事实，更有说服力，孩子也更能接受。依靠家庭背景而不能自立发展，消费上过于葛朗台，没有主心骨的，性格狭隘负面能量过多......这些都是不能作为婚恋对象来考虑的，诸如此类（如果你有更多的时间去改造这个人，则另当别论）。
我们做家长的，要清醒认识到“静生定，定生慧，慧至从容”。网络教育专家王人平说得好：“内心的平静与安定会给人智慧和力量，让我们能更好的从历史中洞悉规律，把握未来，从而确立自己更具人文关怀的教育理念和方式，让自己进入一种不焦虑、不盲从、不比较的状态。而唯有父母内心的强大、自由，才可能有接纳孩子“做自己”的勇气，帮孩子成就最好的自己。 ”
这个基本功做好了，我们就不用担心孩子去做“痴男怨女”了。 岑 玥
岑玥总是比我勤快，文章很短却把读书会全貌介绍出来，我不得不借用她的文笔来给大家介绍。我只能从视觉上给大家一点印象。
这次应该属于“热文学”，来的年轻读者占据80％以上，可是北京来出差路过读书会的一位女士发言还是很感慨，上海有这么多老年读者，她说北京清一色年轻人。
这个题目，我一开始也看不懂，因为既不认识沈爷是谁？更不明白什么叫情急。听了半天，好像有些类似感情咨询。这到提醒我了，其实，在当今社会，纯感情真的少之又少，和经济挂钩是多之又多。现在婚姻少不了房子，由于房子市值太高了，把年轻人压得透不过气来。沈爷是把多年的报刊文章汇集在一起出了两本书，这是第二本。看来还是很受沈迷们的欢迎，提问者是历次读书会最多的。情急，当然指两性之间，同性再急也不会急到哪里去。两性又涉及到婚姻与家庭，于是围绕有婚姻的感情真不真，没有法律保障的男女之情有没有纯洁的。毛尖好像偏向于人类社会应该以家庭为基础，她举例，这次希拉里竞选的宣传片就是展示美国一个个家庭的幸福指向，而沈爷好像相反，他希望家庭能早些走向灭亡，情感才不会受到不必要的制约。当然他也觉得有生之年是看不到。 我不知道这真是他的内心，还是调侃。我记得某位名人曾经说过，家庭实际是保证了性生活的合理合法。会上多次提到《红楼梦》，遗憾是我读到第三回就没有读下去，我想离开世界前，应该完成它吧。
看来不管冷还是热，思南读书会想要没有站票是消失了。我这把“红椅子”还能坐足7个月，必须珍惜再珍惜！