<h3><font color="#ed2308"> 公子斜先生提出“北宋官窑”的胎里掺有炭颗粒,笔者极为赞同,这一论点的提出,为我们解开“北宋官窑”认知的迷失,点亮了一盏明灯。在此对公子斜先生对“北宋官窑”研究做出的努力表示敬意。</font></h3><div><font color="#ed2308"> 公子斜先生谈及“北宋官窑”展示的图片和列举的例子以汝窑居多,对鉴藏北宋官窑中的汝窑,提供了目鉴的简单易行方法。但是却极少涉及官、哥等其他“北宋官窑”的品种。其实,公子斜先生的夹炭胎理论,也能解开“北宋官窑”的官窑品种之“紫口铁足”的成因,矫正“北宋官窑”不存在的浅薄谬论。</font></div> <h3><font color="#ff8a00"> “北宋官窑”的官窑瓷呈现的“紫口铁足”,长期以来是人们鉴定官窑瓷的重要特征之一,故宫博物院专家把这一点作为鉴定官窑瓷的排他条件,就是说没有了紫口铁足特征的,就不是官窑瓷。他们的理论依据是传世官窑瓷的胎质大多是黑色或者黑褐色、深灰色,也因此烧瓷了“紫口铁足”,这样就造成了学术界和大众对“北宋官窑”是否存在的质疑,因为开封周边没有黑色、黑褐色的胎土,并由此进而否定了“北宋官窑”的存在。</font></h3><div><font color="#ff8a00"> “北宋官窑”的夹炭胎理论,为我们确认“北宋官窑”的确存在提供了有力的证据,也揭开了北宋晚期烧造“紫口铁足”官窑瓷的奥秘。</font></div><div><font color="#ff8a00"> 在中国陶瓷史上,陶器中胎泥夹炭的夹炭黑陶,最早出现在河姆渡文化陶器上,陶胎中布满大量炭的晶粒,颜色墨黑,炭和泥组成了黑陶胎。夹炭黑陶的炭素是植物碎末和稻谷谷壳等,先烧成炭后再羼入泥土。有意加进炭素,是为了泥土在成型过程中减少收缩,其作用与掺砂的作用一样。由于炭素的作用,再加陶胎在焙烧中未能充分氧化,因此陶质呈黑色,内胎黑得更浓,大约在800度左右烧制而成。到了北宋时期,烧造夹炭陶应是很简单的烧瓷技术。</font></div> <h3><font color="#39b54a"> 史料记载,“北宋官窑”取土于汴东、阳翟,这两处的粘土都不是黑色的,至多称为灰色,甚至是浅灰、土黄色。那么,浅胎胎如何烧出“紫口铁足”呢?这里的奥秘就是夹炭胎,在浅色的瓷土里掺入了一定配比的碳素晶粒,成器后先入窑低温(800度)素烧,素烧后的胎色呈黑色,就是黑陶,然后再施釉二次入窑经1100—1230度的还原氧烧制出紫口铁足的“北宋官窑”,这应当是北宋烧造“紫口铁足”官窑瓷的事实真相。</font></h3><div><font color="#39b54a"> 紫口铁足的形成除了胎黑之外,釉的配比也很重要,如果釉的粘度过大,会造成流动性小,不会形成“紫口”;如果釉的流动性过大,会导致器底流釉粘足。根据笔者对“北宋官窑”的观察,凡是有“紫口铁足”现象的官窑器,所施釉应当为石灰釉,且掺入宝石材料的特殊配方,石灰釉流动性较大,能够形成紫口。同时,我们也应当承认,部分“北宋官窑”的官窑瓷没有“紫口”特征,其釉质应是石灰碱釉,且掺入宝石材料的特殊配方,这一点两宫所藏官窑瓷中的部分藏品说明了这一点。</font></div> <h3><font color="#b04fbb"> “北宋官窑”的本来面目不会封尘太久,大量来自当代开封周围祥符区、杞县的疑似北宋官窑瓷的官窑古瓷,将为我们寻找官窑遗址提供更多信息,我们有信心相信“北宋官窑”的发现,不会让我们期待很久。 </font></h3>