中国倒置的管理金字塔

Jack Lim

2018年人大召开，昨天外交部长王毅在会上表示，中国对世界经济的增长贡献率，多年来保持在30%以上，有些年甚至达50%。美国和日本分别为世界第一和第三大经济体，加在一起，还不如中国对世界经济的增长贡献率高。而全球扶贫的70%，也由中国贡献。王毅介绍，最近国际权威机构预测，到2018年底，中国零售市场总规模将首次超过美国。王毅表示该预测的准确性姑且不论，但中国市场超过美国只是时间问题，甚至今年末就可能实现。

感叹中国经济持续高速发展的同时，感慨中国过去几十年管理的运用研究和基础研究上的滞后。

借用科学领域划分为运用科学（例如IT技术、工程技术）和基础科学（例如相对论、量子力学）的方式，笔者把管理研究简单非严谨地分为管理咨询公司的工具和方法论、以及大学或者商学院的管理理论研究。

Made in China，成为世界工厂后中国产品的输出，与管理技术的单向输入，形成鲜明的反差。有多少民企老板们卖产品出口，赚了钱把孩子送出国学习，这种以产品换知识，正是这种反差的写照。

企业的经营结果来自管理水平的提升，而管理咨询公司作为外脑，将管理理论和普遍的实践经验总结运用到企业中，作为管理研究最基础的则是大学、商学院。欧美国家能够在过去的一两百年中占据全球经济的鳌头，正是有其强大的从理论研究到实践运用的基础。正是这样稳固的"管理金字塔"支持了西方的长期发展。

审视一下中国目前在这个管理金字塔的结构，或许让人"细思恐极"。在中国经济成为世界第一的可见未来里，我们却见不到来自中国、可以引领或者指导其他国家管理水平的可能。中国输出了无数的产品，虽然Made in China目前还不是一个让人骄傲的标示，但是我们看到了中国输出产品升级的希望。但是，周边的孩子们如过江之鲫去往欧美求学，让我们看不到中国在管理研究上提升的迹象。

中国对于世界的贡献，总不能还是在讲千年前的四大发明吧？而我们中国自己，这样的倒置金字塔能持续多久？

IT技术进一步强化了英文的国际语言地位，因此在管理研究领域，已经形成了英美主导的交流主平台。这语言的门槛，阻碍了中国的管理实践者参与到世界管理研究的交流，也让西方失去了来自东方的最新思想火花。

或许，自然规律下，唯有通过一些时间的沉淀，历经涨跌浮沉，才能打磨去中国市场目前的短期利益驱动，能够在更深层次地建立世界主导的地位。