满足

李继明

<h3>  我的起点低,所以相比较起来,更容易有满足感。<br></h3><div> 胸无大志,对于像我这样的人来说,确实是一件幸事。有吃有穿,让部分孩子爱上读书,让没有爱上读书的孩子,慢慢的能够形成安心于自己的能力范围内的想法。</div><div> 我挺务实的,不相信宿命论的注定,但相信唯物论的注定。当然,注定原本就是一个宿命论非常浓厚的词语,我加了定语,想用唯物论来表明,客观同样会注定一个人的前途和命运,干嘛不承认呢?</div><div> 无限制的鼓励,让我们的孩子变得狂妄自大,说出来的话不着边际,说出来的话无边无岸,志大才疏,看不清自己,弄得跟什么似的。</div><div> 我们自己何尝不是呢?</div><div> 实际上,各种思潮的过分膨胀,我们已经失去了冷静看自己的能力,失去了冷静的面对自己缺点的能力。我们因此而失去了最好的发展时期。</div><div> 满足感真的会让人不思进取么?</div><div> 实情是什么呢?</div><div> 思进取又能够怎么样呢?</div><div> 我们看到的实情连冰山一角都不到,在客观面前,我们连盲人摸象的程度都没有达到。</div><div> 但,谁不固执的认为自己看到了全部;谁不认为自己已经是这个世界的清醒者,谁不认为自己是全局的观摩者。</div><div> 为什么会出现这么多的偏执认知呢?不知道,谁都无法找到根源,高起点的人,追求的点位自然就高,所谓水涨船高。</div><div> 羡慕嫉妒恨,谁没有呢?芸芸众生,如果没有羡慕嫉妒恨,恐怕这个世界不会进步,这个社会不会发展。不知道观念的泡沫从什么时候累积的,既然是泡沫,在还没有破灭的时候,总是存在着的,就像吹气球,吹大一点,还想更大,直到吹爆为止。</div><div> 满足不是什么都无所谓,和吹爆为止不同的是,满足只是在还没有吹爆的时候停手了。如此简单的道理,谁都懂。</div><div> 起点是最容易忘记的,当起点被忘记的时候,所有的不平衡就找不到了支点,就连跷跷板都需要有支点,更何况满足呢?</div><div> 起点是满足的支点吗?应该是。</div><div> 一切的支点都应该是起点,高起点的人,他们的起点,我们永远都无法企及,这和平等与否没有什么关系。平等是,也应该是任何人都能够从自己的起点找到平衡感。也就是说,从起点算起,任何人都有上升之感,这样的环境,就应该很不错了。</div><div> 人有三六九等,不论从物质层面和精神层面来说都是这样的。物质层面的矮子,或者是精神层面的高个儿,反之亦然,物质层面的高个儿,或者是精神层面的矮子。</div><div> 再酸的葡萄也是葡萄,吃不到葡萄,别尽是说葡萄啊——酸溜溜的。像我这样的人,就是喜欢吃酸的葡萄,酸酸的葡萄说不定能够让我流不少的口水呢?</div><div> 如果什么都可以用自己想象的方式拉平了,那么,要那些起点高的人们情何以堪呢?平等么,公正么,如何理解。我不认为什么都平了,才叫平等,更不认为什么都正了,才叫公正。</div><div> 习惯用天平来衡量得失的人,就是因为一个劲的往属于自己的左边的盘子里加东西,加啊加,加到了右盘子已经没有砝码可加的地步,平衡也就不复存在。我们追求平衡,真的得想想自己有多少砝码可加,这比什么都重要。</div><div> 有追求的人,我们要给他们点赞,当追求到了无法满足自我的时候,我们才明白,所有的得都无法填满我们心中的欲壑。</div><div> 山外有山,人外有人。</div><div> 不满足,比啊比,永远是气死人最好的法宝。不信,你试试看。</div><div> 请掀开满足的面纱,背后的风景会更美。</div><div style="text-align: right; ">2018年1月5日</div>