- 全部文章
- 短文集锦
- 袁海善文集
- 诗词习练
- 历史商榷(私密)
- 影友创意
- 今拾遗作品
- 盲流生涯
- 陈年往事
- 致敬,被……
- 法律探索
-
“以事实为依据、以法律为准绳”:司法公正的核心准则与制度保障
在某房地产与业主月供合同纠纷案件中,得到了以下重要的警示:一、核心论点,司法公正的本质是“以事实为经、以法律为纬”的理性
2025-06-05
4839 58 6其他司法人员携手“闯红灯”:自认为法不责众还是制度纵容?
某房地产公司违约案中,司法人员集体“闯红灯”的默契令人震惊:法官拒绝类案检索,将“同案同判”原则践踏为司法任性的遮羞布;
2025-05-31
4602 59 1其他法官检察官若成企业“保护伞”:老百姓的公平该找谁要?
当某房地产公司通过“月供换房”政策截留业主资金、变卖资产甚至涉嫌合同诈骗时,司法本应成为守护公平的最后防线。然而,从基层
2025-05-31
4563 57 2其他检察院发现新证据和原审重大违法错误为何成“烫手山芋”?改“依法受理”为无理由的“不予受理”?
当某房地产公司违约案暴露出原审判决存在五大硬伤(如歪曲事实、回避核心法条)时,检察机关本应成为纠正司法不公的最后防线。然
2025-05-31
4610 60 1其他司法打转何时休?官官相护何时了——程序空转并不等于重复申诉
某企业违约案中,司法程序沦为一场荒诞的“击鼓传花”游戏:案件从省级检察院下转至市级检察院,再推至区级检察院,最终以“不支
2025-05-31
4635 47 2其他某房地产公司大量出售土地并变卖园区名贵木材却拒不偿还月供,构成灭失诉讼执行标的、预期违约的持续升级及逃
本文以某房地产公司为例,深入剖析了其大量出售土地并砍伐变卖园区内黄花梨等名贵木材,而资金流入却未用于偿还业主月供的违约行
2025-02-02
5334 86 13其他
微博
QQ空间